Pro ty, kteří o nás
chtějí psát...

04.09.2019

Zemědělský výbor PSP ČR schválil záštitu poslaneckému semináři o zvířatech v cirkusech

Zemědělský výbor Poslanecké sněmovny dnes jednomyslně schválil záštitu poslaneckému semináři “Využívání volně žijících druhů zvířat v cirkusech v ČR”. Seminář organizuje Svoboda zvířat a jeho cílem je představit problematiku využívání volně žijících druhů zvířat v cirkusech a možnosti jejich ochrany, je určen pro poslance a bude se konat na konci října v Poslanecké sněmovně.
Číst dál   
12.07.2019

Zákon na ochranu zvířat proti týrání čeká na projednání v Poslanecké sněmovně

Poslanecká sněmovna nestihla projednat Zákon na ochranu zvířat proti týrání, který by mohl změnit i život zvířatům v cirkusech! Zatím navržený zákon pro zvířata v cirkusech nic moc nemění, ale ještě je šance to do 3. čtení změnit. V 1. čtení, které se tak posouvá nejspíš na září, bude Sněmovna rozhodovat, zda se dál bude zákonem zabývat.
Číst dál   
13.05.2019

Zlepší čeští europoslanci a europoslankyně ochranu zvířat?

Společná tisková zpráva Svobody zvířat, NESEHNUTÍ, Compassion in World Farming a Home 4 Pets ze dne 13. 5. 2019 Z předvolebního průzkumu na téma ochrany zvířat, který mezi kandidujícími ve volbách do Evropského parlamentu společně provedly neziskové organizace Svoboda zvířat, NESEHNUTÍ, Compassion in World Farming a Home 4 Pets vyplynulo, že nejméně každý druhý kandidát či kandidátka by v případě zvolení podporovali opatření pro zlepšení ochrany zvířat. Kandidáti a kandidátky nejčastěji podporují ukončení dálkové přepravy živých zvířat do zemí mimo EU a jednotný systém identifikace a registrace psů a koček, který by omezil obchod se zvířaty z množíren. Čtyři neziskové organizace zabývající se ochranou zvířat společně oslovily celkem 40 kandidujících ve volbách do Evropského parlamentu. [1] Oslovení měli odpovídat na pět otázek: zda by v případě úspěchu ve volbách v Evropském parlamentu na úrovni EU podpořili ukončení používání klecí ve velkochovech, ukončení dálkové přepravy hospodářských zvířat do zemí mimo EU, opatření proti množírnám, zákaz využívání volně žijících druhů zvířat v cirkusech a přijetí celoevropské strategie postupného omezování používání zvířat ve výzkumu, testování a vzdělávání. [2] Každé z uvedených pěti opatření na ochranu zvířat by podpořila většina z těch, kdo na otázky odpověděli. „Z dotazování vyplývá, že alespoň polovina kandidátů by v případě úspěchu podpořila některá z opatření, která mohou znamenat průlom v ochraně zvířat v celé Evropě. Výsledek voleb může mít zásadní vliv například na hlasování o zákazu používání klecí ve velkochovech, o revizi legislativy týkající se přepravy zvířat či používání zvířat pro pokusné účely,“ komentuje zjištění průzkumu Martin Hyťha z NESEHNUTÍ. “Pro právě probíhající evropskou občanskou iniciativu s názvem Konec doby klecové je dobrá zpráva, že většina kandidujících, kteří nám odpověděli, by podpořila ukončení klecových velkochovů na úrovni EU. Pokud se nám do 11. září tohoto roku podaří nasbírat 1 milion podpisů občanů EU, v což pevně věříme, bude budoucí europarlament spolurozhodovat o dalším osudu této iniciativy,” vysvětluje Romana Šonková z Compassion in World Farming. „Ačkoli zatím dochází k postupnému přijímání zákazů využívání volně žijících druhů zvířat na úrovni jednotlivých členských států a v tuto chvíli zde není snaha o rozšíření na celoevropskou úroveň, jsme potěšeni, že většina kandidujících, kteří odpověděli, by souhlasila i se zákazem v celé EU. Pozitivní je i vysoká podpora postupného snižování počtu zvířat používaných pro pokusné účely. Vzhledem k tomu, že každoročně je v EU k experimentům využito asi 11,5 milionů zvířat, je nejvyšší čas něco udělat i s tímto problémem. Nový europarlament může přinést mnoha zvířatům šanci na lepší život,“ říká Barbora Bartušková Večlová ze Svobody zvířat. „Množírny psů a koček a nelegální obchod se zvířaty z nich jsou velkým evropským problémem. Bez jednotného přístupu, kvalitní legislativy a celoevropské spolupráce se nedá proti tomuto vysoce lukrativnímu a velmi dobře organizovanému nelegálnímu obchodu, v rámci kterého navíc dochází k významným daňovým únikům, účinně bojovat. Považujeme proto za nezbytně nutné, aby Evropská unie začala přijímat zásadní opatření, která tomu zamezí. Jedním z klíčových opatření je například prosazení jednotného systému identifikace a registrace psů a koček na úrovni EU, aby bylo možné efektivně dohledat původ zvířat,” doplňuje Petra Vojtíšková z Home4Pets. Organizace vyhodnocovaly odpovědi 28 kandidátek a kandidátů z celkem 40 oslovených. Nejpozitivněji odpovídali kandidující Pirátů a KSČM, spíše pozitivně se k ochraně zvířat stavěli také kandidující z ČSSD, KDU-ČSL a STAN+TOP. Nejméně podpory ochraně zvířat vyjádřili kandidující ANO a ODS, kandidující SPD neodpověděli vůbec. [3] Přílohy: Infografika - souhrn odpovědí Úplné znění odpovědí všech kandidátek a kandidátů Kontakty: Barbora Bartušková Večlová, Svoboda zvířat: barbora.bartuskova.veclova@svobodazvirat.cz, tel. 777 835 651 Martin Hyťha, NESEHNUTÍ: martin@nesehnuti.cz, tel. 606 104 784 Romana Šonková, Compassion in World Farming: Romana.Sonkova@ciwf.org, tel. 778 000 288 Petra Vojtíšková, Home4Pets: petra@home4pets.cz, tel: 776 189 501 Poznámky: [1] Neziskové organizace Svoboda zvířat, NESEHNUTÍ, Compassion in World Farming a Home4Pets společně oslovily celkem 40 kandidátek a kandidátů ve volbách do Evropského parlamentu. Bylo osloveno prvních pět kandidátů a kandidátek všech stran, které v únorovém průzkumu stranických preferencí CVVM získaly alespoň 1 %, tj. 8 stran (ANO, ODS, Piráti, KSČM, ČSSD, TOP09 + STAN, SPD, KDU-ČSL). Oslovení proběhlo 27. 3., ti, kteří neodpověděli do 2. 4., byli ještě dvakrát vyzváni k odpovědi v prodlouženém termínu. Do průzkumu byly zahrnuty odpovědi 28 kandidátů a kandidátek obdržených do 10. dubna 2019. Otázky byly navrženy tak, aby na ně bylo možné odpovědět ANO či NE. Nejednoznačné odpovědi byly souhrnně zpracovány v kategorii „JINÉ“, kompletní odpovědi všech kandidátek a kandidátů včetně případných doplňujících komentářů zveřejňujeme v přiložené tabulce. [2] Úplně znění otázek a odpovědí uvádíme v příloze. [3] Sekretariát SPD poskytl pouze obecnou odpověď ve znění: “hnutí SPD je podporovatelem ochrany zvířat a aktivně bojuje např. proti tzv. množírnám”. Odpovědi kandidátů a kandidátek SPD neposkytla. NESEHNUTÍ Jako sociálně-ekologická nevládní organizace pracujeme na základě přesvědčení, že ekologické a sociální problémy mají společné příčiny a důsledky a s ohledem na to je potřeba je také řešit. Cílem všech našich aktivit je ukázat, že změna společnosti založená na respektu k lidem, zvířatům i přírodě je možná a musí vycházet především zdola. Iniciativní skupina Za práva zvířat se zaměřuje primárně na velkochovy hospodářských zvířat – připravuje návrhy, jak zmenšit utrpení zvířat ve velkochovech a zlepšit jejich životní podmínky a usiluje o větší medializaci tématu. www.nesehnuti.cz, www.hlavanahlave.cz Svoboda zvířat Celostátní etablovaná nezisková organizace zabývající se ochranou práv zvířat. Vychází z myšlenky, že každý život má svou vlastní neopakovatelnou hodnotu, která není závislá na momentálním hodnocení člověkem. Celá její činnost je založena na myšlence nenásilí a nepřekročení osobní svobody jednotlivce. Kromě osvěty se věnuje připomínkování návrhů zákonů a vyhlášek týkajících se ochrany zvířat, vypracovává z hlediska ochrany zvířat příznivější návrhy, jedná s úřady, zúčastňuje se správních řízení nebo lobbuje. Vedle již ukončené kampaně za zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat v ČR (Proti srsti) vede kampaň Za nahrazení pokusů na zvířatech a kampaň za zákaz využívání divokých druhů zvířat v cirkusech (Cirkusy bez zvířat). www.svobodazvirat.cz Compassion in World Farming Compassion in World Farming (CIWF) je přední mezinárodní organizace na ochranu hospodářských zvířat, která již více než 50 let mobilizuje hnutí za zásadní přeměnu intenzivního zemědělství v udržitelné zemědělské hospodaření, které dokáže uživit lidstvo šetrně k životnímu prostředí a zároveň zlepší kvalitu života miliard hospodářských zvířat na celém světě. CIWF věří, že všichni mají právo na zdravou stravu, která nezahrnuje utrpení zvířat a neničí naši planetu. V současné době je prioritou celounijní kampaň Konec doby klecové za ukončení všech klecových velkochovů, v rámci níž CIWF vytvořil koalici více než 145 organizací a zorganizoval právě probíhající evropskou občanskou iniciativu s názvem End the Cage Age. Ústředí má ve Spojeném království, kanceláře ve Francii, Itálii, Nizozemí, Polsku, Belgii a USA a své zástupce v České republice, Španělsku, Švédsku, Číně a Jihoafrické republice. www.ciwf.cz HOME 4 PETS Nezisková organizace, která se již 9 let věnuje pomoci týraným a opuštěným psům a kočkám. V počátcích založila inzertní portál určený výhradně pro inzerci zvířat z útulků i azylů v ČR i SR, a vytvořila vlastní síť tzv. dočasných péčí v rodinách dobrovolníků, do kterých jsou zvířata umisťovaná na dobu, než najdou domov nový. Za tuto dobu se prostřednictvím inzertního portálu podařilo najít nové domovy pro 22.000 psů a koček. Z nich téměř 1.500 prošlo přímo organizací a nyní spokojeně žijí ve svých rodinách. V současné době budují multifunkční záchranné centrum, které umožní přijímání větších počtů psů odebíraných z množíren, ale i pomoc dalším zvířatům v nouzi. Zhoršující se situace týraných a opuštěných zvířat a dlouhodobě neúnosná situace ohledně množíren, byla impulsem pro aktivní zapojení organizace do legislativního řešení této problematiky. Podílela se na vzniku petice požadující zpřísnění trestů za týrání zvířat a novelizaci trestního zákoníku a snaží se o prosazení dalších opatření umožňující efektivní boj s množiteli. http://www.home4pets.cz/
Číst dál   
07.05.2019

A co okouká v cirkusu vaše dítě? ptají se ochránci zvířat

Tisková zpráva Svobody zvířat, Praha 7. 05. 2019 Organizace Svoboda zvířat spustila novou kampaň s názvem Okoukáno v cirkusu. V rámci ní vyzývá veřejnost, aby svým podpisem pod výzvu předsedovi vlády pomohla zastavit zneužívání divokých druhů zvířat v cirkusech. Svoboda zvířat na problém držení volně žijících neboli divokých druhů zvířat v cirkusech poukazuje dlouhodobě. Jako jeden z hlavních důvodů např. uvádí, že “pro chov divokých druhů zvířat by měly existovat velmi dobré důvody, kterými lidská zábava a marnivost rozhodně nejsou”. Svoboda zvířat poukazuje i na nevhodné podmínky, za jakých jsou zvířata v cirkuse držena, a na fakt, že ve srovnání se ZOO či soukromými chovy jsou po cirkusech často vyžadovány nižší standardy pro chov zvířat. S tím, že cirkusy nejsou vhodná místa pro divoké druhy zvířat, souhlasí i řada odborníků a veterinářů, například PhDr. Petr Fejk, bývalý ředitel ZOO Praha, MVDr. Radka Kabrhelová, veterinární lékařka a bývalá inspektorka Krajské veterinární správy SVS, Prof. MVDr. Zdeněk Knotek, CSc. Dipl ECZM přednosta Kliniky chorob ptáků, plazů a drobných savců nebo RNDr. Milada Řeháková, Ph.D., zooložka spolku Tarsius a další. Svobodě zvířat se ale nelíbí ani “výchovný” efekt, který nejen podle ní může mít návštěva cirkusu na děti. Právě na špatný příklad vztahu ke zvířatům po návštěvě cirkusu poukazuje i video s herečkou Janou Strykovou, které v souvislosti se zahájením kampaně Okoukáno v cirkusu Svoboda zvířat zveřejnila [1]. A proč se Jana Stryková zapojila do kampaně? “Moc bych si přála, aby tento projekt přiměl lidi zamyslet se, jestli jejich dítě opravdu potřebuje vidět medvěda v sukýnce, slona s balónkem nebo lva proskakovat obručí. Jsem proti týrání zvířat, ” říká Jana Stryková. Lucie Hemrová, koordinátorka kampaně ze Svobody zvířat, k tomu dodává: „Kampaň Okoukáno v cirkusu zneklidňuje a nutí nás zamyslet se, jak může návštěva cirkusu ovlivnit děti. Vážit si zvířete totiž znamená i respektovat jeho přirozené potřeby a snažit se o jeho ochranu v místě, které je mu vlastní, a to rozhodně prostředí cirkusů není.” Na nevhodnost cirkusů pro děti poukázalo již v minulosti sdružení více než 100 psychologů z celého světa, které společně podepsalo prohlášení italské psycholožky Annamarie Manzoni [2] o nevhodnosti cirkusů k pedagogickým a výchovným účelům. Ti totiž mají za to, že cirkusy mohou negativně ovlivnit vztah dětí ke zvířatům, a to jak v cirkusech, tak i mimo ně. Údajně je to způsobeno charakterem cirkusu a nabádáním k pozitivním reakcím (smíchu, radosti, štěstí) při sledování tvorů vykonávajících krajně nepřirozené úkony, spjaté s jejich nepohodlím nebo strachem. Kampaň Okoukáno v cirkusu má za cíl zastavit v ČR zneužívání divokých (volně žijících) druhů zvířat v cirkusech, a to podpořením návrhu zákona na ochranu zvířat proti týrání, který by v ČR využívání divokých druhů zvířat v cirkuse postavil mimo zákon.Přijetí takového zákona má už nyní u české veřejnosti širokou podporu. Z reprezentativního průzkum veřejného mínění od agentury Focus ze září loňského roku vyplývá, že jej schvaluje 74 % dotazovaných [3]. Volání společnosti po cirkusech bez divokých druhů zvířat je celosvětový trend. Počet evropských států, ve kterých platí úplný zákaz využívání všech druhů či všech volně žijících druhů zvířat v cirkusech, se nedávno rozrostl na 15: Belgie, Bosna a Hercegovina, Estonsko, Chorvatsko, Irsko, Kypr, Lucembursko, Makedonie, Malta, Norsko, Portugalsko, Rakousko, Řecko, Slovinsko a Srbsko. V České republice je v současné době aktivních přibližně 21 cirkusů s asi 600 zvířaty. Asi 15 cirkusů vystupuje s volně žijícími (tedy nedomestikovanými) druhy zvířat, kterých je celkem v cirkusech asi 130. Údaje získali v loňském roce ochránci zvířat z Krajských veterinárních správ.   Více informací najdete na:  www.cirkusybezzvirat.cz,  www.svobodazvirat.cz Kontaktní osoby: Lucie Hemrová, 720 415 887, lucie.hemrova@svobodazvirat.cz; Anna Bernátková, 737 535 344, anna.bernatkova@svobodazvirat.cz; David Gardáš, 736 651 005, david.gardas@svobodazvirat.cz [1] Video: https://www.youtube.com/watch?v=wWj-GH91rK8; Další vizuály kampaně ke stažení zde: https://drive.google.com/drive/folders/1gHv1kXwfgMRCXeDhl1ZMhhlskTUFqHmV?usp=sharing [2] http://annamariamanzoni.blogspot.com/p/documento-psicologi.html [3] www.svobodazvirat.cz/novinky/nejnovejsi-pruzkum-verejneho-mineni-vetsina-obyvatel-cr-je-pro-rozsireni-zakazu-vyuzivani-zvirat-v-c.htm
Číst dál   
24.04.2019

25. dubna se postaví Česko za Cirkusy bez zvířat!

Tisková zpráva Svobody zvířat, Praha 24. 4. 2019 Organizace na ochranu zvířat, Svoboda zvířat, pořádá ve čtvrtek 25. dubna celorepublikovou akci s názvem Česko za Cirkusy bez zvířat. Cílem události, ke které se prozatím přidalo 9 měst a  na facebooku o ni projevilo zájem přes 1200 občanů, je především upozornit na spuštění nové Výzvy za zastavení zneužívání divokých druhů zvířat v cirkusech v ČR, adresované předsedovi vlády. Výzva si klade za cíl zastavit využívání všech divokých (neboli volně žijících) druhů zvířat v cirkusech. V současnosti již existuje zákaz drezury a vystupování vybraných divokých druhů zvířat v cirkusech. “Bohužel Ministerstvo zemědělství v tento moment navrhuje stávající zákaz rozšířit pouze o drezuru a vystupování nově narozených jedinců slonů, čímž přehlíží stanoviska celé řady odborníků, kteří doporučují eliminovat využívání všech divokých druhů zvířat v cirkusech” říká David Gardáš ze Svobody zvířat. Akce Česko za Cirkusy bez zvířat je koncipovaná jako hromadný sběr podpisů pod Výzvu. V jednotlivých městech sběry organizují lidé, kterým osud zvířat v cirkusech není lhostejný. K akci se přidali nejen lidé ve velkých městech - Praze, Brně a Ostravě, ale i v dalších částech republiky: Jihlavě, Liberci, Mostu, Pardubicích, Prostějově nebo Ústí nad Labem. Výzva, která bude oficiálně spuštěna 25. dubna, bude posléze k dispozici k podpisu i na petičních místech napříč Českou republikou. Současně bude možné se k Výzvě připojit i online, a to na internetových stránkách kampaně Cirkusy bez zvířat (www.cirkusybezzvirat.cz). “Akce Česko za Cirkusy bez zvířat není zaměřená vůči cirkusům jako takovým, s těmi nemáme problém. Jsme však přesvědčeni, že nejsou vhodným místem pro divoké druhy zvířat.” dodává David Gardáš. Že je Česká republika změně legislativy nakloněna ukazuje i průzkum veřejného mínění ze září loňského roku, ve kterém celých 74 % respondentů rozšíření zákazu využívání zvířat v cirkusech na alespoň divoké druhy zvířat podpořilo. Využívání všech volně žijících druhů zvířat postavilo mimo zákon k dnešnímu datu již 15 evropských států, mezi nimi např. Rakousko, Řecko, Belgie či Nizozemsko. Více informací najdete na www.svobodazvirat.cz, www.cirkusybezzvirat.cz a ve FB události: www.facebook.com/events/347064485791611/ Kontaktní osoba: David Gardáš, 736 651 005, david.gardas@svobodazvirat.cz Seznam míst, časů a organizátorů jednotlivých akcí: ➤ Praha (Tylovo náměstí, Praha 2; 16:00 -19:00) ➤ Brno (Náměstí Svobody, 18:00 - 19:30) ➤ Ostrava (OC FORUM Nová Karolina; 17:00 - 19:00) ➤ Jihlava (Masarykovo náměstí; 26. dubna 16:00 - 18:00) ➤ Liberec (náměstí Dr. E. Beneše; 25. dubna 16:00 - 19:00) ➤ Most (1. náměstí; 15:00 - 17:00) ➤ Pardubice (Náměstí Republiky, prostor před Východočeským divadlem; 26. dubna, 14:00 - 17:00) ➤ Prostějov (Náměstí T.G. Masaryka; 17:00 - 19:00) ➤ Ústí nad Labem (Kostelní náměstí u OC Fórum; 28. dubna 15:00 - 17:00)
Číst dál   
05.03.2019

Svoboda zvířat uvádí lži o kampani Cirkusy bez zvířat na pravou míru

Tisková zpráva Svobody zvířat, Praha 5. 3. 2019 Mýty vs. fakta - tak zní název nejnovější informační série, kterou Svoboda zvířat spouští na sociálních sítích v rámci své kampaně Cirkusy bez zvířat. Jejím cílem je uvést na pravou míru některé mýty, lži a polopravdy o kampani Cirkusy bez zvířat, která usiluje o prosazení zákazu využívání volně žijících druhů zvířat v cirkusech. Svoboda zvířat se rozhodla vytvořit informační sérii Mýty vs. fakta poté, co v průběhu kampaně Cirkusy bez zvířat padla na adresu kampaně nebo ochránců zvířat řada nepravd. Na dvě desítky mýtů, vůči nimž se Svoboda zvířat vymezuje, bude zveřejňována v průběhu celého března a dubna na sociálních sítích Facebook, Instagram a Twitter. „Pro sérii Mýty vs. fakta jsme vybrali nejčastěji šířené „hoaxy“, jako například tvrzení, že cirkusy přispívají k ochraně ohrožených druhů zvířat. Falešná tvrzení a k nim jednoduše podaná odpovídající fakta uvádějící vše na pravou míru, jsou v hlavním příspěvku doplněna dalším vysvětlením v komentářích tak, aby všechny informace byly jednoduché a zároveň srozumitelné pro širokou veřejnost,“ říká Anna Bernátková ze Svobody zvířat. Svoboda zvířat si od informační kampaně Mýty vs. fakta slibuje jednak to, že mýty kolem kampaně Cirkusy bez zvířat budou uvedeny na pravou míru, a současně že se téma chovu volně žijících zvířat v cirkusech dostane ještě více do povědomí široké veřejnosti, která kampaní získá nové a důležité informace týkající se dané problematiky. Přijetí zákona zakazujícího využívání alespoň volně žijících druhů zvířat v cirkusech má už nyní u české veřejnosti širokou podporu. Průzkum veřejného mínění od agentury Focus ze září loňského roku ukázal, že jej schvaluje 74 % dotazovaných. Volání společnosti po cirkusech bez zvířat je celosvětový trend. Počet evropských států, ve kterých platí úplný zákaz využívání všech druhů či všech volně žijících druhů zvířat v cirkusech, se nedávno rozrostl na 15: Belgie, Bosna a Hercegovina, Estonsko, Chorvatsko, Irsko, Kypr, Lucembursko, Makedonie, Malta, Norsko, Portugalsko, Rakousko, Řecko, Slovinsko a Srbsko. Více informací najdete na:  www.svobodazvirat.cz, www.cirkusybezzvirat.cz Kontaktní osoby: Lucie Hemrová, 720 415 887, lucie.hemrova@svobodazvirat.cz; Anna Bernátková, 737 535 344, anna.bernatkova@svobodazvirat.cz; David Gardáš, 736 651 005, david.gardas@svobodazvirat.cz
Číst dál   
11.12.2018

Podlehlo Ministerstvo zemědělství nátlaku cirkusů?

Společná tisková zpráva spolků Svoboda zvířat, Hlas zvířat, HOME 4 PETS a Platforma pro udržitelný rozvoj, Praha 11. 12. 2018 V úterý 11. prosince média přinesla zprávu, že Ministerstvo zemědělství (MZe) do připravované novely zákona na ochranu zvířat proti týrání nezapracuje zákaz drezury a vystupování zvířat v cirkusech. Přitom již 19. října vydalo samo MZe tiskové prohlášení, že v rámci novely zákona na ochranu zvířat proti týrání navrhuje úplný zákaz vystupování a drezury zvířat v cirkusech, a že po vypořádání připomínek k novele zákona bude stanoveno přechodné období a konkrétní podmínky zákazu. Mze tak reagovalo na došlé připomínky v rámci připomínkového řízení k novele zákona na ochranu zvířat proti týrání, které dostalo mj. od Ministerstva životního prostředí a které navrhovaly zákaz využívání volně žijících druhů zvířat v cirkusech. Pár dní na to, 23. října, ovšem vydalo Mze další prohlášení, žezaloží pracovní skupinu, která rozhodne o podmínkách chystaného zákazu pro drezuru zvířat v cirkusech. Podle vyjádření měli být v pracovní skupině například zástupci Ministerstva zemědělství, Ministerstva životního prostředí, Ústřední komise pro ochranu zvířat, Státní veterinární správy, vybraných chovatelských svazů, ale i cirkusů. Jako důvod založení pracovní skupiny uvedl ministr zemědělství Miroslav Toman: „Na drezuru zvířat v cirkusech panují ve společnosti i mezi odborníky protichůdné názory. K novele zákona se nám sešlo mnoho připomínek, jejich správné vypořádání bude chtít čas a také odbornou platformu lidí z různých oblastí. Proto jsem se rozhodl založit pracovní skupinu, ve které se sejdou zástupci zainteresovaných skupin a společně navrhnou konkrétní podmínky zákazu”. Přesto se ale i přes snahy ochránci zvířat nestali součástí pracovní skupiny, jakožto jedna ze zainteresovaných stran. Pracovní skupina vznikla, ačkoliv byly cirkusy, stejně jako všechny ostatní subjekty, které jsou připomínkovými místy, již v září 2018 přizvány k tomu, aby se k připravované novelizaci zákona vyjádřily v rámci řádné měsíční lhůty, která všem byla bez rozdílu dána. Všechny subjekty mohly tohoto práva plně využít. „Založením této pracovní skupiny došlo k vytvoření nerovných podmínek, omezení principu rovnosti a odebrání možnosti některým subjektům, které se účastnily připomínkového řízení, se k tématu dále vyjádřit. Ministr zemědělství navíc vyslal signál, že stěžejní pro něj není ani názor Ministerstva životního prostředí, ani řada významných odborných publikací nebo vyjádření mnoha zahraničních odborníků, jejichž závěry jsou jednoznačně proti využívání volně žijících druhů zvířat v cirkusech,” říká Anna Bernátková ze Svobody zvířat. Lucie Hemrová, koordinátorka kampaně Cirkusy bez zvířat k tomu říká: „Působí to dojmem, že ministr Toman podlehl lobby majitelů cirkusů. Není přece v pořádku, aby podnikatelské subjekty, kterých se zákony týkají a mají tak zjevný střet zájmů, byly přizvány k jejich úpravě. Navíc cirkusy jsou častí chovatelé zvířat na seznamu CITES - Úmluvě o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin. V České republice byl prokázán nelegální obchod s tygry, kteří také jsou na seznamu CITES, a zároveň vyšly najevo velké nedostatky v jejich evidenci. I proto by Ministerstvo zemědělství mělo jednat primárně tak, aby stát nepodporoval aktivní obchod s těmito ani dalšími zvířaty ze seznamu CITES, ale naopak byl jejich největším ochráncem.” Rozhodnutím nezapracovat do novely zákona na ochranu zvířat proti týrání zákaz drezury a vystupování zvířat v cirkusech jde ministerstvo proti vůli velké části veřejnost. Přijetí zákona zakazujícího využívání alespoň volně žijících druhů zvířat v cirkusech má u české veřejnosti širokou podporu a schvaluje jej 74 % dotazovaných, jak ukázal průzkum veřejného mínění ze září tohoto roku od agentury Focus. Výzvu ministrovi zemědělství k zavedení přísných podmínek pro chov volně žijících zvířat a k zákazu využívání volně žijících zvířat v cirkusech v ČR, podepsalo během dvou měsíců přes 15 tisíc lidí. Česká republika navíc není izolovaným ostrovem, kde by probíhala diskuze o této problematice. Naopak volání společnosti po cirkusech bez zvířat je celosvětový trend. Počet evropských států, ve kterých platí úplný zákaz využívání všech druhů či všech volně žijících druhů zvířat v cirkusech, se nedávno rozrostl na 13: Bosna a Hercegovina, Estonsko, Chorvatsko, Itálie, Irsko, Kypr, Makedonie, Malta, Portugalsko, Rakousko, Řecko, Slovinsko a Srbsko. „Apelujeme na Ministerstvo zemědělství, aby vzalo v potaz odborné stanovisko Svazu Evropských Veterinářů[1], který doporučuje přijetí zákazu využívání volně žijících savců v cirkusech všem evropským zemím, neboť „v žádném případě neexistuje možnost, že jejich fyziologické, duševní a sociální požadavky mohou být odpovídajícím způsobem naplněny.” Považujeme se za občany moderní země, která se hlásí k vysoké kulturní a etické vyspělosti a stát nemůže tento vývoj brzdit,” dodává David Gardáš ze Svobody zvířat. Více informací na: www.cirkusybezzvirat.cz Kontakty: Svoboda zvířat, Anna Bernátková, 737 535 344, anna.bernatkova@svobodazvirat.cz Svoboda zvířat, David Gardáš, 736 651 005, david.gardas@svobodazvirat.cz Svoboda zvířat, Lucie Hemrová, 720 415 887, lucie.hemrova@svobodazvirat.cz Hlas zvířat, z.s., info@hlaszvirat.cz HOME 4 PETS, z.s., info@home4pets.cz Platforma pro udržitelný rozvoj a etiku, z.s., info@platforma8.org [1] www.stopcircussuffering.com/wp-content/uploads/2015/08/fve_position_on_the_travelling_circuses_adopted_final.pdf
Číst dál   
22.11.2018

Ochránci zvířat jsou šokováni přístupem Komory veterinárních lékařů k využívání zvířat v cirkusech

Tisková zpráva Svobody zvířat, Praha 22. 11. 2018 V pondělí 19. listopadu vydalo představenstvo Komory veterinárních lékařů České republiky stanovisko, které schvaluje využívání zvířat v cirkusech. Organizace na ochranu zvířat Svoboda zvířat, která v rámci kampaně Cirkusy bez zvířat usiluje o zákaz drezury a vystupování volně žijících zvířat v cirkusech, s tímto stanoviskem nesouhlasí a vyzývá KVL ČR k přehodnocení stanoviska. Podle Svobody zvířat je celá situace naprosto absurdní. Postoj Komory veterinárních lékařů České republiky (KVL ČR) je totiž v přímém rozporu s platným stanoviskem Federace Evropských Veterinářů (Federation of Veterinarians of Europe), jíž je sama KVL ČR členem. Tento evropský orgán doporučuje přijetí zákazu využívání volně žijících druhů savců v cirkusech všem členským zemím, neboť „v žádném případě neexistuje možnost, že jejich fyziologické, duševní a sociální požadavky mohou být odpovídajícím způsobem naplněny.“ A dodává, že jejich „držení v kočovných cirkusech má malý nebo žádný vzdělávací, záchranný, výzkumný nebo ekonomický prospěch, který by mohl ospravedlnit jejich využívání.“ [1] Ve stanovisku KVL ČR například uvádí, že „chov exotických zvířat vyžaduje zvláštní podmínky a je v dnešní době striktně kontrolován“. „Kdyby to však byla pravda a neexistovaly by mezery v legislativě, Česká republika by si neudělala ostudu na mezinárodním poli kauzou tygřích jatek,“ říká David Gardáš ze Svobody zvířat. Na nedostatečně přísné podmínky pro chov volně žijících zvířat upozorňuje i „Výzva ministrovi zemědělství k zavedení přísných podmínek pro chov volně žijících zvířat a k zákazu využívání volně žijících zvířat v cirkusech v ČR“.[2] Tu organizace na ochranu zvířat předaly začátkem října tohoto roku ministrovi zemědělství Miroslavu Tomanovi a k dnešnímu dni se k ní připojilo 44 organizací na ochranu zvířat nebo životního prostředí a podepsalo ji téměř 14 tisíc občanů.[3] Ale i některá další tvrzení jsou podle Svobody zvířat v lepším případě problematická. „Například výrok, že je samozřejmé při výcviku zvířat používat jak pozitivní, tak i negativní stimuly. Zajímalo by nás, o jakých negativních stimulech KVL ČR mluví, protože  Vyhláška č. 346/2006 Sb., o stanovení bližších podmínek chovu a drezúry zvířat jasně definuje dorozumívací prostředky a cvičitelské metody při drezuře a zakazuje zvířatům způsobovat utrpení. Nebo výrok, že „dnešní kráva je celkem odlišná od dřívějšího pratura. Stejně tak velká šelma chovaná po více generací v zajetí vykazuje odlišné vlastnosti od jedince téhož druhu, žijícího v savaně.“ Narozdíl od tura, se kterým šelmy srovnávají, ale u šelem nedošlo k dometiskaci. V potřebě životního prostoru většího než jen pár metrů čtverečních se zvířata v cirkusech neliší od jedinců svého druhu ve volné přírodě. Stres ze stísněných prostor dokazuje stereotypní chování, které se u zvířat v cirkusech často objevuje,“ dodává Anna Bernátková ze Svobody zvířat. Problematický se Svobodě zvířat zdá i celkový postoj KVL ČR ke zvířatům v cirkusech. Podle stanoviska jsou totiž zvířata pro cirkusy vnímána jako „pracovní prostředek, jehož pomocí uspokojují poptávku určité části populace”, což je podle Svobody zvířat obzvláště v případě vzácných druhů v rozporu se snahami o jejich ochranu. Například stanovisko Evropské asociace zoologických zahrad a akvárií z minulého týdne „vyzývá orgány Evropské unie a orgány jednotlivých států, aby okamžitě podnikly kroky, jež by vedly k odstranění hrozeb ohrožujících tygry jak v asijských státech jejich výskytu, tak i v Evropě“, mj. zajištěním, „aby populace tygrů ex-situ v lidské péči v Evropě sloužila nekomerčním účelům, jako je výzkum, vzdělávání a rozmnožování pro účely ochrany“.[4] V neposlední řadě je třeba zdůraznit, že stanovisko KVL ČR vůbec nereflektuje postoj většiny české společnosti. Jak ukázal průzkum veřejného mínění ze září tohoto roku od agentury Focus, přijetí zákona zakazujícího využívání alespoň volně žijících zvířat v cirkusech má u české veřejnosti širokou podporu a schvaluje jej 74 % dotazovaných. Česká republika navíc není izolovaným ostrovem, kde by probíhala diskuze o této problematice. Naopak volání společnosti po cirkusech bez zvířat je celosvětový trend. Počet evropských států, ve kterých platí úplný zákaz využívání všech druhů či všech volně žijících druhů zvířat v cirkusech, se nedávno rozrostl na 13: Bosna a Hercegovina, Estonsko, Chorvatsko, Itálie, Irsko, Kypr, Makedonie, Malta, Portugalsko, Rakousko, Řecko, Slovinsko a Srbsko. Více informací najdete na:www.svobodazvirat.cz, www.cirkusybezzvirat.cz Kontaktní osoby: Anna Bernátková, 737 535 344, anna.bernatkova@svobodazvirat.cz; David Gardáš, 736 651 005, david.gardas@svobodazvirat.cz   [1] http://www.stopcircussuffering.com/wp-content/uploads/2015/08/fve_position_on_the_travelling_circuses_adopted_final.pdf [2] http://www.svobodazvirat.cz/novinky/organizace-na-ochranu-zvirat-vyzyvaji-ministra-zemedelstvi-k-zakazu-cirkusu-se-zviraty.htm [3] https://cirkusybezzvirat.cz/vyzva/ [4] https://www.zoopraha.cz/aktualne/ostatni-clanky/11533-stanovisko-eaza-ke-komercnimu-obchodu-s-tygry-a-jejich-castmi?device=xhtml  
Číst dál   
08.11.2018

Otevřený dopis organizací na ochranu zvířat

Po vyjádření Ministerstva zemědělství, že plánuje zákaz vystupování zvířat v cirkusech, začaly cirkusy se zvířaty mobilizovat své síly. Zástupci cirkusů obvinili ministerstvo, že je nepřizvalo k debatě nad novelizací zákona na ochranu zvířat jako odborníky. Sami se začali prezentovat jako ochránci a poslední bašta volně žijících zvířat, která je chrání před pytláky ve volné přírodě. Dokonce se údajně u nich mají zvířata o mnoho lépe než ve volné přírodě. Majitelé je milují jako členy své rodiny, nikdy by je k ničemu nenutili a zvířata jsou u nich ráda. Navíc jsou pod neustálým dohledem Státní veterinární správy i diváků, což potvrzuje i spřátelený veterinář. Naopak na adresu ochránců zvířat zaznívají nelichotivé komentáře i nepřímá obvinění z vypouštění zvířat, násilností či žhářství. Kampaň je prý vedena proti cirkusákům, a ne proti cirkusům. Údajně hrozí zabití tisíců zvířat a aktivistům je to prý jedno, protože jejich sloganem je „lepší mrtvý, než žít v zajetí“. Nechybí ani obvinění, že kampaň je vedena na objednávku jedné vládní politické strany. Zakládají se ale tato tvrzení na pravdě? Novelizace Pokud se zástupci cirkusů rozčilují, že se s nimi nikdo z ministerstva nebavil, měli by se nejprve seznámit s legislativním procesem. Když se tvoří zákon či jakýkoliv jiný právní předpis, posílá se k připomínkování různým subjektům, které se do připomínkového řízení přihlásily, a jsou tak připomínkovým místem. V připomínkách pak mohou navrhnout změny a odůvodnit je. Je zvláštní, že zástupci cirkusů zapomínají uvést, že i oni byli v připomínkovém řízení k novele zákona na ochranu zvířat proti týrání (tj. zákona, který upravuje drezuru zvířat[1]), a to konkrétně cirkus Jo-Joo. Měli tedy naprosto stejný časový prostor (1 měsíc) jako všichni ostatní, aby se k předloženému návrhu novely vyjádřili. Problém je ale jinde. Návrh, který přišel do připomínkového řízení, žádnou regulaci drezury a vystupování zvířat v cirkusech neobsahoval. Ministerstvo se rozhodlo ji do novely zapracovat až v reakci na obdrženou Výzvu ministrovi zemědělství[2], kterou podepsalo přes 12 tisíc lidí a ke které se připojilo 44 organizací na ochranu zvířat či životního prostředí, a zároveň v reakci na došlé připomínky k novele zákona z řad organizací na ochranu zvířat i Ministerstva životního prostředí. I přesto si zvládly cirkusy vydupat expertní skupinu, která se bude zabývat zákazem drezury a vystupováním zvířat v cirkusech. Organizace na ochranu zvířat, které zákon připomínkovaly, dosud nebyly do této expertní skupiny přizvány. Kampaň na politickou objednávku Kampaň Cirkusy bez zvířat byla organizací Svoboda zvířat zahájena v r. 2003. Už v r. 2004 se povedl Svobodě zvířat částečný úspěch, a to prosadit do zákona na ochranu zvířat proti týrání zákaz drezury a vystupování nově narozených jedinců některých volně žijících (jak my zkráceně říkáme, divokých) druhů, konkrétně primátů, ploutvonožců, kytovců vyjma delfínovitých, nosorožců, hrochů nebo žiraf. V roce 2018 se v úsilí za cirkusy bez volně žijících zvířat spojili Svoboda zvířat, Anidef, Hlas zvířat, Home4Pets, Platforma pro udržitelný rozvoj a etiku a advokátní kancelář Plicka & Partners. Naše úsilí zároveň podporují i desítky dalších organizací na ochranu zvířat nebo životního prostředí. Právě díky takto široké spolupráci, která navázala na již existující kampaň, dochází k rychlému posunu v legislativních změnách. Je tedy naprostý nesmysl tvrdit, že jde o kampaň na objednávku politické strany. Podobná tvrzení jsou spíše snahou cirkusů odvrátit pozornost od faktů a ve veřejnosti vyvolat dojem, že jsou obětí systému. Ukažte důkazy o týrání zvířat V každém rozhovoru se nás ptají, zda máme důkazy o týrání zvířat. Je ale nutné celou problematiku zasadit do širšího kontextu a nevytrhávat ji z něj. Vědci varují, že v posledních 40 letech bylo vyhubeno téměř 52 % světové populace volně žijících zvířat. Je v zájmu celého lidstva soustředit úsilí na zvrácení tohoto trendu. Ani cirkusy ani soukromé chovy nejsou a nikdy nebudou schopné poskytnout volně žijícím zvířatům odpovídající zázemí či prostředí pro jejich plnohodnotný život. Naopak účelové podsouvání toho, že je v pořádku a normální mít tato zvířata za domácí mazlíčky, a že jejich drezura je přirozenou součástí jejich životů, je v přímém rozporu s jejich skutečnou přirozeností. Navíc u druhů figurujících na seznamu CITES – ohrožených druhů volně žijících živočichů – je to pak přímo v rozporu s celosvětovými snahami o jejich záchranu. Cirkusová tradice používání zvířat v představeních totiž zcela pokřivila pohled na zvířata a pomohla i vzácná volně žijící zvířata postavit do role domácích mazlíčků.  Proto je v první řadě třeba říci, že týráním je už samotné držení volně žijících zvířat v cirkusovém prostředí. V cirkusech je na zvířata nahlíženo jako na nástroje zisku a je s nimi tak také zacházeno. Argumenty, že zvířata chovaná v zajetí a mláďata v nich narozená navykla cirkusovému prostředí, tedy že mají jiné potřeby než zvířata narozená v divočině, byly vědeckými studiemi vyvráceny. Tato bagatelizace potřeb zvířat je pouze snahou o ovlivnění veřejného mínění. Nelze rovněž pominout výchovnou či spíše nevýchovnou otázku cirkusů. Když lidé, zejména děti, v cirkuse vidí různá cirkusová čísla se zvířaty, mohou snadno nabýt dojmu, že to je pro ně přirozené. Že je správné a vhodné se takto chovat ke všem zvířatům bez nutnosti na ně brát ohledy. A to je opravdu velmi nebezpečné! Ne náhodou sdružení více než 100 psychologů z celého světa společně podepsalo prohlášení italské psycholožky Annamarie Manzoni[3] o nevhodnosti cirkusů k pedagogickým a výchovným účelům. Naopak mají za to, že cirkusy mohou negativně ovlivnit vztah dětí ke zvířatům, a to jak v cirkusech, tak i mimo ně. Proto jsou na místě obavy, že návštěvy cirkusu mohou v dětech vyvolat pocit, že nutit zvířata k nepřirozeným kouskům je normální. To celé potom může vést k neúctě a krutosti ke zvířatům. Problematické jsou také životní podmínky zvířat v cirkusech. Věděli jste, že po cirkusech jsou pro chov určitých zvířat vyžadovány nižší standardy než po zoologických zahradách či soukromých chovatelích? Kupříkladu tygři. Minimální doporučená velikost klece pro dva tygry v zoo je 25m2, zatímco pro dva tygry v cirkuse je vyhláškou stanoveno 12m2. Navíc tygři v přírodě žijí samotářsky a setkávají se pouze v období páření, samice pak žije po určitou dobu společně se svými mláďaty. Cirkusy však často sociální potřeby tygrů nerespektují a proti jejich přirozenosti je drží ve skupinkách. Podobné problémy bychom ale nalezli i u ostatních druhů volně žijících zvířat. Není tedy divu, že odborné studie[4],[5],[6] dokládají nevhodnost cirkusů pro chov volně žijících zvířat. Veterinář spřátelený s cirkusy si to sice nemyslí, ale Svaz Evropských Veterinářů má naprosto jiný názor a „...doporučuje, aby všechny příslušné evropské a národní orgány zakázaly využívání divokých savců v kočovných cirkusech v celé Evropě, protože neexistuje způsob, jak jejich fyziologické, mentální a sociální potřeby adekvátně naplnit.“[7] Jedním z očividných důkazů nenaplnění těchto potřeb jsou mimo jiné tzv. stereotypie, neboli nesmyslné opakování určitých pohybů a vzorců chování zapříčiněných nedostatkem podnětů a životního prostoru. Pokud i veterináři bijí na poplach, pak není moc o čem diskutovat. Poptávka je ovšem po konkrétních pochybení českých cirkusů. Státní veterinární správa, s ohledem na rozsah svých povinností, samozřejmě nemá kapacity na to, aby cirkusy kontrolovala neustále. Kontroly cirkusů jsou ve velké většině plánované a předem se oznamují (údajně proto, aby byl majitel zvířat při kontrole přítomen). Zimoviště, tedy místa, kam se cirkus uchýlí mimo sezonu, navštěvuje veterinární správa podle našeho dotazování 1x za 2 roky. Navíc náš anonymní zdroj, který prováděl kontroly cirkusů, k celé problematice uvádí: „Byly cirkusy, které se řádně nahlásily při příjezdu, tak jak jim to zákon na ochranu zvířat nařizuje, ale bohužel byly cirkusy (a nebylo jich málo), které se na KVS nenahlašovaly v domnění, že se jim kontrola vyhne. Nejen, že své nenahlášení zdůvodňovali tak, že na to zapomněli apod. (i když jim zákon ukládá, že se musí nahlásit 14 dní dopředu), ale často byly při těchto kontrolách shledány nevhodné podmínky v chovu. Byly to nevyhovující plochy pro ustájená zvířata, u kočkovitých šelem chyběly venkovní výběhy, či klece nebyly vybaveny tzv. manipulovatelnými materiály (kmeny stromů na škrábání, hračkami apod.) tak, jak to nařizuje národní legislativa.“ Víme také o cirkusu, který v rozporu se zákonem na ochranu zvířat proti týrání využívá v drezurním vystoupení lachtana (věc řeší obecní úřad). Promenády slonů po městech vzbuzují otázku, zda jde jejich majitelům skutečně o zvířata a jejich bezpečí, ale zejména jsou na hranici toho, co by se dalo označit jako obecné ohrožení. Možná vás to překvapí, ale jsou to právě sloni, ne tygři nebo lvi, kteří stojí za největším počtem smrtelných zranění v evropských cirkusech. Slon je největší žijící suchozemské zvíře, a pokud se vymkne kontrole, může napáchat značné škody nejen na majetku, ale i na životech lidí. Ve výsledku tyto situace často skončí tragicky i pro zvíře samotné. Tím ovšem nechceme říct, že by v cirkusech zvířata neměli rádi. Svým způsobem jistě mají, ale je to opičí láska, která s opravdovým respektem a úctou k těmto zvířatům, ani snahou o zachování jejich druhu a návratem do přirozeného prostředí, tedy volné přírody, nemá nic společného. Nelegální obchod se vzácnými zvířaty Nelegální obchod se zvířaty a částmi jejich těl vydělává ročně kolem 19 miliard amerických dolarů, což je přibližně 430 miliard v Kč. Po obchodu s drogami, lidmi a zbraněmi se jedná o čtvrtý nejvýdělečnější ilegální obchod na světě, jak informuje ve své zprávě WWF[8]. Černý obchod se zvířaty má ovšem i nebezpečný rozměr. Ministerstvo vnitra ČR už v roce 2017 samo poukazovalo na propojení nelegálního obchodu se zvířaty s terorismem. Obchod s některými cennými komoditami (slonovina, nosorožčí rohy) slouží jako zdroj financování některých teroristických skupin (Al-Shabaab, Boko Haram, Joseph Kony i tzv. Islámský stát ad.). Obchodování se týká i například takových tygrů. V přírodě jich zbývá cca 3 800, ale přes 20 000 jich je chováno v zajetí. Kupodivu jen malá část z tohoto množství je v zoologických zahradách. Obchod s volně žijícími tygry je od roku 1990 mezinárodně zakázán. Zákaz platí od roku 1993 i pro domácí trh v Číně a ve Vietnamu. Kvůli velké poptávce existuje rozsáhlý nelegální obchod. Bohužel rozmnožování a obchod s tygry chovanými a narozenými v zajetí je v rámci EU povolený. Nedostatky v zákonech a dokumentaci ukázaly, že prakticky není možné určit, kolik tygrů žije v zajetí v Evropě. Mezi lety 1999 a 2016 bylo do EU legálně dovezeno 862 živých tygrů a 1 412 bylo odsud vyvezeno do zemí mimo EU. Na druhou stranu v letech 1999 až 2017 bylo v rámci EU zabaveno 8 278 nelegálních produktů z tygrů, jako jsou tygří vývar, zuby a drápy a rovněž bylo zabaveno 57 nelegálních živých tygrů. Podle průzkumu nevládních organizací s evropskou působností v těchto nelegálních kauzách figurují Francie, Itálie, Belgie, Slovensko, Španělsko, Dánsko, Nizozemsko, Spojené království, Německo a Česká republika. Od roku 2007 bylo v ČR chováno v zajetí cca 360 tygrů (z toho pouze 39 v zoo)[9]. Kvůli narůstajícímu problému provedla Česká inspekce životního prostředí komplexní kontroly všech chovaných tygrů. Výsledky byly celkem překvapivé – ukázalo se, že mnoho tygrů zmizelo, uhynulo či bylo vyvezeno do dosti podezřelých zařízení. Průměrná doba dožití tygra v soukromém chovu (tedy všechny chovy mimo certifikované ZOO) v České republice je 5-8 let, v přírodě či v zoo se přitom dožívá až 20 let. Zjištění ukazují, že v Čechách tygři umírají velmi mladí. A není jasné, kam mizí jejich těla. Všechno bohužel nasvědčuje tomu, že s tygry se u nás děje něco velmi špatného. Tygří jatka si v tomto kontextu asi vybaví každý. Jsou ukázkou špatně nastaveného systému kontrol chovů některých zvířat. Jak do toho ale zapadají cirkusy? Náš anonymní zdroj říká: „Před 10 lety při kontrolách v cirkusech nebylo tolik druhů exotických zvířat jako v posledních letech. Dříve v cirkusech byly např. kočkovité šelmy chovány ojediněle, v současné době již snad není cirkus, který by je nechoval. A přibývají další druhy i počty – zebry, velbloudi, tygři, pumy, lamy apod. To, že se některé cirkusy brání tím, že se u nich zvířata mají dobře, protože se jim daří zvířata množit, se nedá posuzovat jako dobré podmínky chovu, ale spíše to naznačuje skutečnosti, že v dnešní době jsou cirkusy množírny. Například v chovu kočkovitých šelem jsou v cirkusech využívány převážně samice. Co se tedy děje se samci, kteří se tady narodí? Na internetu jsou velmi často prezentována videa o odchovu mláďat tygrů českými cirkusy, kdy jsou tato mláďata stará několik týdnů již odchovávána bez matky v ohrádce společně s dětmi. A když chovatelé cirkusu uvádějí, že zvířata cviky dělají za pamlsky, pak je třeba si uvědomit, že právě odebírání mláďat v takto raném věku lze považovat za týrání. To, že jsou od matek brána v raném věku, vede k tomu, že jsou špatně socializována, a jsou pak odkázána pouze na péči člověka, protože ztratí plachost a neumí lovit a již se nikdy nemohou vrátit do volné přírody. V množení cirkusových zvířat vidím další velké nebezpečí, které může právě vyústit v týrání zvířat či ve vážné nebezpečí ohrožení člověka únikem exotického zvířete. Nepotřebná mláďata jsou prodána jiným chovatelům, a pak už záleží čistě na novém chovateli, zdali se dobrovolně přihlásí na veterinární správu a nechá si chov předem schválit nebo zvíře chová v utajení. Takže ne všechny chovy nebezpečných zvířat (tj. chov druhů zvířat vyžadující zvláštní péči, které stanovuje vyhláška č. 411/2008 Sb.) jsou veterinární správou schválené a pravidelně kontrolované.“ Cirkusy se zvířaty vzbuzují velké otázky ohledně toho, co se vlastně s namnoženými zvířaty děje. Kupříkladu principál cirkusu Jo-Joo se často rád chlubí svými úspěchy v množení kočkovitých šelem. V jeho cirkuse ale tato zvířata nejsou. Na webových stránkách uvádí, že i díky odchovu zvířat v jejich cirkuse byl tygr sibiřský navrácen zpět do volné přírody. To je samozřejmě naprostý nesmysl. Na náš dotaz, kde tygři končí, jsme nedostali žádnou odpověď. Pro jaké účely je tedy množí? A kde zvířata končí? Ne nadarmo se o České republice mluví jako o množírně kočkovitých šelem. A díry v naší stávající legislativě umožňují těm, kteří tato zvířata chovají, jako množírny fungovat. Cirkusy – poslední bašta divokých zvířat? Jako hodně špatný vtip pak působí různá vyjádření a obrázky sdílené na sociálních sítích, v nichž se cirkusy se zvířaty staví do role ochránců zvířat před pytláky v tom nebezpečném světě tam venku. Pytláctví, ale i úbytek prostoru pro divoká zvířata, bohužel skutečně je závažný problém, který je třeba řešit, ale rozhodně ne tím, že zvířata zavřeme do cirkusu. Cirkus totiž nepřispívá a ani nemůže přispívat k záchraně druhu v přírodě. Jednak zvířata odchovaná v cirkuse by ve volné přírodě nepřežila, a jednak jsou geneticky velkou neznámou a není jasné, jak by jejich možné vypuštění ovlivnilo populace stejného druhu žijícího ve volné přírodě. Cirkusy nevedou plemenné knihy a čistota genetické výbavy jejich zvířat není ověřená. Některé cirkusy se dokonce zaměřují na chov prokřížených barevných forem tygrů, jako jsou např. bílí tygři, zlatí tygři nebo kříženci tygra a lva (ligr), což opět nelze nazvat snahou o zachování druhů, nýbrž jde o křížení vedené čistě komerční poptávkou, bez ohledu na jeho důsledky. Záměrně množit hybridní zvířata za účelem vzniku barevné mutace – leucismu (bílí lvi a tygři s modrýma očima, kteří jsou u návštěvníků nejoblíbenější, resp. jsou prezentováni jako velká vzácnost) s sebou totiž často nese šilhání a jiné deformace zvířete, či rovnou mrtvě narozené jedince. Cirkusová vystoupení jsou postavena na potlačení přirozených potřeb a reakcí zvířat, která jsou k jejich přežití ve volné přírodě nutná. Není jim ani umožněno žít, rozmnožovat se a pečovat o vlastní mláďata jim vrozeným způsobem. Naopak neustálé vystavování návštěvníkům a nekončícím cirkusových show (v doprovodu jasných světel, hluku, stísněných prostor) je založeno na potlačení jejich přirozených instinktů. Trvalé narušení této jejich integrity umožňuje cirkusům vydělávat peníze, ale zvířatům je celoživotně znemožněno chovat se tak, jak je jim vlastní.  Budeme mít na rukou krev zvířat Ne, nebudeme. V připomínkách k novele zákona na ochranu zvířat proti týrání jsme za organizace na ochranu zvířat – Svobodu zvířat, Anidef, Hlas zvířat, Home4Pets a Platformu pro udržitelný rozvoj a etiku – a dále společně s advokátní kanceláří Plicka & Partners navrhli přechodné období, po které by cirkusy mohly využívat pro drezurní vystoupení ta volně žijící zvířata, která již v současnosti chovají, ale zároveň by se připravovaly na ukončení této činnosti k 1. lednu 2022. Také jsme navrhovali, aby cirkusy měly povinnost se o svá zvířata po ukončení činnosti postarat. Pokud by si je tedy nechtěly samy ponechat ve svých zimovištích, musely by jim, tak jako v některých evropských státech, najít jiné vhodné bydlení (např. v zahraničním útulku nebo ZOO). Jako pojistku pro případ, že by se o tato zvířata některé cirkusy nechtěly postarat, jsme zároveň navrhli, aby Ministerstvo zemědělství zajistilo péči pro zvířata pocházející z chovů s nevhodnými podmínkami. Zda si Ministerstvo naše připomínky osvojí nebo se vydá úplně jinou cestou, budeme vědět, až budou zapracovány všechny došlé připomínky a předložen finální návrh novely zákona. Proč neřešíte skutečné týrání zvířat Držet volně žijící zvířata v cirkusech, kde je kočování a vystupování před publikem na denním pořádku, týráním je. Ale je pravda, že špatných věcí se zvířatům děje spoustu. Společně či jednotlivě se snažíme řešit více věcí i s našimi omezenými kapacitami. Usilujeme o zrušení klecových chovů v rámci celé Evropské unie, denně řešíme desítky případů týrání zvířat, věnujeme se opuštěným kočkám, bojujeme proti sečení srnčat, za zlepšení podmínek chovu a přepravy hospodářských zvířat apod. Ale rozhodně nemůžeme jedno týrání tolerovat nebo omlouvat druhým a údajně horším. Je to jen hloupý trik zastánců cirkusů se zvířaty, jak odlákat pozornost někam jinam. Agresivní výpady Rádi bychom touto cestou vyjádřili lítost nad tím, že dochází k verbálním či jinak agresivním útokům ať už na lidi z cirkusů a jejich zastánce, nebo na organizace ochránců zvířat a jejich zastánce. Sami i v diskuzích na sociálních sítích vyzýváme všechny ke slušnosti. Rozhodně odmítáme nařčení, že stojíme za jakýmikoli útoky, ničením cizího majetku nebo vypouštěním zvířat. Pokud má kdokoli důkazy o opaku, nechť je neprodleně předá Policii České republiky a poskytne potřebnou součinnost. Proto všechny vyzýváme ke slušné debatě, která bude respektovat názorovou odlišnost, ale která bude zároveň předkládat fakta, a nikoliv pouze účelové polopravdy a uměle vytvořené oběti. Protože jedinými a skutečnými oběťmi jsou zvířata.   Autoři otevřeného dopisu: Svoboda zvířat, Anidef, Hlas zvířat, Home4Pets, Platforma pro udržitelný rozvoj a etiku   [1] https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-246 [2] https://cirkusybezzvirat.cz/vyzva/ [3] http://annamariamanzoni.blogspot.com/p/documento-psicologi.html [4] https://cirkusybezzvirat.cz/wp-content/uploads/2018/11/Welfare-of-wild-animals-in-circuses-Harris-et-al.-2006.pdf [5] http://www.santuariodeelefantes.org.br/docs/Animal_Welfare_circus_2009.pdf [6] https://www.ispca.ie/uploads/The_welfare_of_wild_animals_in_travelling_circuses.pdf [7]http://www.stopcircussuffering.com/wp-content/uploads/2015/08/fve_position_on_the_travelling_circuses_adopted_final.pdf [8] http://wwf.panda.org/our_work/wildlife/problems/illegal_trade/wildlife_trade_campaign/wildlife_trafficking_report/ [9] http://www.ukradenadivocina.org
Číst dál   
08.10.2018

Organizace na ochranu zvířat vyzývají ministra zemědělství k zákazu cirkusů se zvířaty

Společná tisková zpráva spolků Svoboda zvířat, Hlas zvířat, Platforma pro udržitelný rozvoj a etiku a Advokátní kanceláře Roberta Plicky, Praha 8. 10. 2018 Organizace na ochranu zvířat Svoboda zvířat, Hlas zvířat, Platforma pro udržitelný rozvoj a etiku a Advokátní kancelář Roberta Plicky předaly v pondělí 8.10.2018 “Výzvu ministrovi zemědělství”. Reagují tak na připravovanou novelu Zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání. Autoři výzvy na ministra Tomana apelují, aby připravovanou novelu rozšířil o zákaz využívání všech volně žijících (divokých) zvířat v cirkusech v ČR.  Aktuální znění Zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, totiž zakazuje pouze drezúru u nově narozených primátů, ploutvonožců, kytovců, vyjma delfinovitých, nosorožců, hrochů a žiraf. Novela zákona, která je v současnosti v připomínkovém řízení, ruší výjimku pro deflínovité. To ale autorům výzvy přijde málo. Výzvu převzali náměstek Petr Jílek a ministerský rada Jiří Pondělíček. Podle autorů výzvy nejsou cirkusy schopny splnit moderní požadavky na welfare volně žijících zvířat, znemožňuje to totiž samotná kočovná podstata cirkusu. Organizace ve výzvě dále vyjmenovávají nedostatky, které podle nich cirkus pro volně žijící zvířata má: omezené prostory k životu, klidu, nebo i možnosti koupání v případě potřeby, neustálý transport, který zvířata vystavuje stresu a drezuru, která je pro volně žijící zvířata naprosto nevhodná. Zároveň dodávají, že: “chov vzácných druhů volně žijících zvířat v cirkusech neplní účel, který by jakýkoli chov těchto druhů v zajetí v moderní společnosti plnit rozhodně měl, tedy na prvním místě přispívat k záchraně a udržení populace druhu ve volné přírodě!” Zákaz využívání přinejmenším všech volně žijících zvířat v cirkusech platí již ve 12 evropských zemích: Bosna a Hercegovina, Estonsko, Chorvatsko, Itálie, Irsko, Kypr, Makedonie, Malta, Rakousko, Řecko, Slovinsko a Srbsko. Autoři výzvy tvrdí, že v české společnosti zájem o tuto problematiku roste a stále více lidí si zvířata v cirkusech nepřeje. Dokazuje to jak aktuální průzkum veřejného mínění, tak i vzrůstající podpora kampaně Cirkusy bez zvířat. “Podle nejnovějšího průzkumu veřejného mínění od agentury Focus by s rozšířením zákazu využívání zvířat v cirkusech na alespoň volně žijící zvířata souhlasilo 74 % občanů a občanek České republiky. Každý měsíc získáváme téměř tisíc nových podpisů pod papírovou Petici za zákaz chovu a využívání volně žijících zvířat v cirkusech v ČR. V současnosti máme téměř 14 000 podpisů. Přes 700 lidí se připojilo k naší fotokampani a zaslali nám fotku s nápisem “Chci cirkusy bez zvířat”. A od března tohoto roku sympatizanti spontánně uspořádali již 14 protestů před cirkusy se zvířaty v různých městech.” shrnuje dosavadní podporu kampaně Cirkusy bez zvířat její koordinátorka Lucie Hemrová ze Svobody zvířat. Kromě apelu k zákazu cirkusů se zvířaty je součástí výzvy i požadavek na zavedení přísných podmínek pro chov volně žijících zvířat, které budou sjednocené a platné pro všechny typy chovů. “V civilizované společnosti nemá byznys s krutým zacházením se zvířaty co dělat. Proto je třeba, aby byl nejenom celoplošně zakázán chov a využívání zvířat v cirkusech, ale aby byly výrazně zpřísněny a definovány podmínky pro soukromé chovy, zoo koutky apod. Není možné, aby si doslova kdokoliv i bez sebemenšího zootechnického vzdělání mohl pořídit volně žijící zvíře a toto choval. Je třeba si uvědomit, že zvířata tu nejsou pro nás (ať už pro zábavu či jako zdroj obživy), ale s námi. Proto je třeba, aby toto reflektovala i legislativa České republiky.”  vysvětluje advokát Robert Plicka. Autoři výzvy dále poukazují na fakt, že nekontrolovaným byznysem se zvířaty nejsou ohroženy jen šelmy a primáti, kterými se novela nově zabývá, ale i další volně žijící zvířata jako jsou sloni. Proto by připravovaná novela podle nich měla zpřísňovat podmínky pro chov i dalších druhů volně žijících zvířat. Autoři výzvy oslovili různé organizace na ochranu zvířat nebo životního prostředí, aby se k výzvě ministrovi připojili. “K dnešnímu dni se připojilo 31 organizací a další stále přibývají. Popravdě si ani nedokážeme představit organizaci na ochranu zvířat, která by tuto výzvu nepodpořila, a tím by tak nepřímo schvalovala barbarství na zvířatech.” říká Tereza Plicka z Hlasu zvířat. Výzvu zároveň zveřejnili na sociálních sítích, aby se pod ní mohli připojit i jednotlivci.“Chceme co nejvíce zapojit spoluobčany, ti mohou jednak poslat vlastní dopis ministrovi e-mailem nebo poštou, a také se mohou přímo pod výzvu elektronicky podepsat,” říká Jaromír Helešic z Platformy pro udržitelný rozvoj a etiku. Dodávají, že hodlají ministra zemědělství v budoucnu ještě informovat, kolik lidí a organizací výzvu nakonec podpořilo. Více informací najdete na www.cirkusybezzvirat.cz Kontaktní osoby: Lucie Hemrová, 720 415 887, cirkusy@svobodazvirat.cz, www.svobodazvirat.cz Tereza Plicka, 212 344 444, info@hlaszvirat.cz, www.hlaszvirat.cz Robert Plicka, 212 344 444, info@ak-rp.cz, www.ak-rp.cz Jaromír Helešic, 606 650 840, info@platforma8.org, www.platforma8.org
Číst dál   
03.10.2018

Průzkum veřejného mínění: většina obyvatel ČR je pro rozšíření zákazu využívání zvířat v cirkusech

Tisková zpráva Svobody zvířat, Praha 3. 10. 2018 Aktuální znění Zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, zakazuje drezúru v cirkusech u nově narozených primátů, ploutvonožců, kytovců, vyjma delfinovitých, nosorožců, hrochů a žiraf. Podle nejnovějšího reprezentativního průzkumu veřejného mínění, který v září provedla agentura Focus, by s rozšířením zákazu využívání zvířat v cirkusech na alespoň volně žijící (divoká) zvířata souhlasilo 74 % občanů a občanek České republiky. Průzkum veřejného mínění ukázal, že přijetí zákona zakazujícího využívání volně žijících zvířat v cirkusech má u české veřejnosti poměrně širokou podporu. 39 % respondentů podporuje zákaz chovu a drezúry volně žijících zvířat, 35 % pak zvířat všech. Dále z průzkumu vyplynulo, že nesouhlas s chovem a drezúrou volně žijících zvířat v cirkusech vyslovuje 70 % respondentů a 81 % respondentů se domnívá, že zvířata žijící v cirkusech neprožívají srovnatelně hodnotný život jako ostatní příslušníci jejich druhu ve volné přírodě. Průzkum proběhl v září 2018 na reprezentativním vzorku 1012 respondentů starších 18 let. Sběr dat byl realizován prostřednictvím standardizovaných dotazníků. Organizace Svoboda zvířat, která vede kampaň Cirkusy bez zvířat, má za cíl rozšířit zákaz využívání zvířat v cirkusech přinejmenším na všechny druhy volně žijících (divokých) zvířat. “Společnost si více uvědomuje, jak zacházíme se zvířaty. Bohužel spousta lidí procitla až po zveřejnění otřesných případů týrání zvířat a tygřích jatkách. Je smutné, že abychom jako společnost začali přehodnocovat náš hodnotový systém, musí věci často zajít hodně daleko,”  říká Lucie Hemrová z organizace Svoboda zvířat. Svoboda zvířat dlouhodobě upozorňuje na využívání zvířat v cirkusech a problémy s tím spojenými jako jsou časté transporty, které stresují zvířata, malé ubytovací prostory, problematická drezura a v neposlední řadě předávání špatného příkladu dětem prezentováním zvířete jako věci. Podle Lucie Hemrové veřejnost téma využívání zvířat v cirkusech trápí: „Mnoho lidí se během posledního roku zapojilo do naší kampaně Cirkusy bez zvířat. Každý měsíc získáváme téměř tisíc nových podpisů pod papírovou Petici za zákaz chovu a využívání volně žijících zvířat v cirkusech v ČR. V současnosti máme přes 11 000 podpisů.” Podle dat, která Svoboda zvířat získala od Krajských veterinárních správ, kočovalo v loňském roce po České republice21 cirkusů, z toho 15 s volně žijícími i domestikovanými zvířaty. Dohromady pak v loňském roce kočovalo v těchto cirkusech přibližně 600 zvířat, z toho přinejmenším 127 divokých. Mezi nimi jsme mohli nalézt minimálně 27 tygrů, 24 lvů, 11 zeber, 6 medvědů, 4 slony, 3 pumy, 20 opic, 17 papoušků, 7 krokodýlů, 3 hady a 1 antilopu, lachtana, leguána, mývala a nosála.Volání společnosti po cirkusech bez zvířat je celosvětový trend. Počet států, ve kterých platí úplný zákaz využívání všech druhů či všech volně žijících druhů zvířat v cirkusech, se stále rozrůstá. V Evropě se momentálně týká 12 států: Bosny a Hercegoviny, Estonska, Chorvatska, Itálie, Irska, Kypru, Makedonie, Malty, Rakouska, Řecka, Slovinska a Srbska. Částečné zákazy, tedy zákazy s výjimkami, které nezahrnují všechny druhy volně žijících zvířat, má 15 států včetně České republiky, tj. Belgie, Bulharsko, Dánsko, Finsko, Lotyšsko, Maďarsko, Nizozemsko, Norsko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Španělsko, Švédsko, Ukrajina. Speciální kategorií jsou pak státy, ve kterých pro cirkusy se zvířaty platí lokální zákazy na úrovni měst: tj. Francie, Německo a Velká Británie. Závěrečnou zprávu z průzkumu najdete zde. Více informací najdete na: www.cirkusybezzvirat.cz Kontaktní osoba: Lucie Hemrová, 720 415 887, lucie.hemrova@svobodazvirat.cz
Číst dál   
21.05.2018

Stejné zvíře, různá pravidla

Tisková zpráva Svobody zvířat, Praha 21. 5. 2018 Stejné zvíře, různá pravidla - to je název nové informační série, kterou spustila Svoboda zvířat v rámci své kampaně Cirkusy bez zvířat. Jejím cílem je upozornit na špatné podmínky, kterým jsou zvířata v cirkusech vystavena. V rámci série Stejné zvíře, různá pravidla upozorňuje Svoboda zvířat na nerovný přístup v hodnocení podmínek pro zvířata v soukromých chovech a zoologických zahradách na straně jedné a cirkusech na straně druhé. Podle Svobody zvířat se po cirkusech vyžadují méně přísné podmínky pro chov volně žijících zvířat. “Je absurdní, že pro stejný druh zvířete, například slona nebo lva, se vyžadují rozdílné podmínky pro chov podle toho, v jakém zařízení se ocitne. Dokazuje to, že právní úpravy nejsou tvořeny na základě potřeb zvířat, ale s ohledem na potřeby jejich majitelů a podnikatelů. Naším cílem přitom není spokojit se s lepšími životními podmínkami pro volně žijící zvířata v cirkusech, ale úplně je z tohoto krutého byznysu vymanit,“ říká Lucie Hemrová z organizace Svoboda zvířat. Zákon na ochranu zvířat proti týrání (č. 246/1992 Sb.) v současnosti zakazuje využívat v cirkusech nově narozené jedince vybraných druhů volně žijících zvířat, konkrétně primáty, ploutvonožce, kytovce (vyjma delfinovitých), nosorožce, hrochy a žirafy. Svoboda zvířat usiluje o rozšíření tohoto zákazu na všechny druhy volně žijících zvířat. Zákaz využívání všech druhů volně žijících zvířat v cirkusech již přijalo 12 evropských států, např. Řecko, Itálie, Irsko, Rakousko nebo Chorvatsko. Série Stejné zvíře, různá pravidla také přichází s aktuálními údaji o cirkusech se zvířaty, které českou krajinou kočují. Podle Svobody zvířat je jich momentálně 21 a mají asi 600 zvířat (z toho asi 127 volně žijících). Údaje získali ochránci zvířat z Krajských veterinárních správ.“Bohužel údaje o počtu zvířat v cirkusech nejsou stoprocentně přesné. Vycházíme z nám dostupných informací, tedy z dokumentů Oznámení o konání veřejného vystoupení, ve kterých mají cirkusové společnosti povinnost jednotlivým Krajským veterinárním správám hlásit svá turné, včetně počtu zvířat která s sebou mají a činností, které s nimi vykonávají. Ne vždy však cirkusy uvádějí všechny informace, u většiny dokumentů spousty údajů chybí. Data se nám podařilo poslepovat jen díky shromáždění velkého množství spisů ze všech krajů,” říká Lucie Hemrová. Dle Svobody zvířat se počty zvířat mění také v průběhu roku. “V loňském roce uváděly cirkusy celkově mezi 558 a 673 zvířaty, tedy rozdíl v celkovém počtu byl až 115 zvířat. Může jít z části o nově narozené jedince, něco pravděpodobně budou i chyby v dokumentech, ale je i možné, že si cirkusy mezi sebou půjčují některá zvířata, a ta jsme pak započítali vícekrát. Bohužel nemáme možnost, jak tyto informace zpřesnit, a proto v kampani raději vycházíme z minimálního odhadu počtu zvířat, které jsme z dokumentů vyčetli,“ dodává Lucie Hemrová. Více informací najdete na: www.cirkusybezzvirat.cz Kontaktní osoba: Lucie Hemrová, 720 415 887, lucie.hemrova@svobodazvirat.cz.
Číst dál   
04.01.2018

Pouze třetina prezidentských kandidátů jednoznačně podporuje ochranu zvířat

Společná tisková zpráva Svobody zvířat a NESEHNUTÍ ze dne 4. ledna 2018 Neziskové organizace Svoboda zvířat a NESEHNUTÍ se ptaly kandidátů na prezidenta na to, jak přistupují k tématu práv zvířat. Z průzkumu vyplynulo, že pouze Pavel Fischer, Marek Hilšer a Michal Horáček bezvýhradně podporují ochranu zvířat. Kandidáti nejčastěji podporují zákaz testování prostředků pro domácnost na zvířatech a přijetí opatření ke zlepšení životních podmínek hospodářských zvířat ve velkochovech. Kandidáti Mirek Topolánek a Miloš Zeman na anketní otázky neodpověděli. Neziskové organizace Svoboda zvířat a NESEHNUTÍ společně oslovily všech devět kandidátů ve volbách prezidenta České republiky. Odpovídat měli na otázky týkající se ochrany zvířat. Mezi tématy bylo testování prostředků pro domácnost na zvířatech, prodej a dovoz výrobků z pravých kožešin, využívání zvířat v cirkusech a životní podmínky hospodářských zvířat ve velkochovech. „Pozitivním zjištěním pro nás je, že šest ze sedmi kandidátů podporuje zákaz testování prostředků pro domácnost na zvířatech a pět ze sedmi je pro uzákonění lepších podmínek pro chov hospodářských zvířat, jako je například zákaz chovu slepic v klecích,“ komentuje pozitivní zjištění průzkumu Martin Hyťha z NESEHNUTÍ. „Výsledky našeho společného průzkumu jsou pro nás trochu smutným zjištěním, že jen třetina kandidátů ochranu zvířat jednoznačně podporuje a nemá potřebu v otázkách zbytečně hledat záminky pro „ale“. Zároveň v souhrnu jsou z pohledu ochrany zvířat odpovědi kandidátů dokonce o něco málo horší, než odpovědi kandidujících v podzimních volbách do Poslanecké sněmovny. Výjimku tvoří jen otázka na prodej výrobků z kožešin, která má ve srovnání s podzimním průzkumem mezi prezidentskými kandidáty větší podporu,“ říká Barbora Bartušková Večlová ze Svobody zvířat. NESEHNUTÍ a Svoboda zvířat prováděly podobný průzkum již před volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v říjnu loňského roku. [1] Přílohy: 1)  Úplné znění odpovědí všech kandidátů Kontakty: Barbora Bartušková Večlová, Svoboda zvířat: barbora.bartuskova.veclova@svobodazvirat.cz, tel. 777 835 651 Martin Hyťha, NESEHNUTÍ: martin@nesehnuti.cz, tel. 606 104 784 Poznámky: [1] http://nesehnuti.cz/vystupy/ochrane-zvirat-nejvice-fandi-zeleni-stan-a-top-09/ NESEHNUTÍ Jako sociálně-ekologická nevládní organizace pracujeme na základě přesvědčení, že ekologické a sociální problémy mají společné příčiny a důsledky a s ohledem na to je potřeba je také řešit. Cílem všech našich aktivit je ukázat, že změna společnosti založená na respektu k lidem, zvířatům i přírodě je možná a musí vycházet především zdola. Iniciativní skupina Za práva zvířat se zaměřuje primárně na velkochovy hospodářských zvířat – připravuje návrhy, jak zmenšit utrpení zvířat ve velkochovech a zlepšit jejich životní podmínky a usiluje o větší medializaci tématu. www.nesehnuti.cz Svoboda zvířat Celostátní etablovaná nezisková organizace zabývající se ochranou práv zvířat. Vychází z myšlenky, že každý život má svou vlastní neopakovatelnou hodnotu, která není závislá na momentálním hodnocení člověkem. Celá její činnost je založena na myšlence nenásilí a nepřekročení osobní svobody jednotlivce. Kromě osvěty se věnuje připomínkování návrhů zákonů a vyhlášek týkajících se ochrany zvířat, vypracovává z hlediska ochrany zvířat příznivější návrhy, jedná s úřady, zúčastňuje se správních řízení nebo lobbuje. Vedle již ukončené kampaně za zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat v ČR (Proti srsti) vede kampaň Za nahrazení pokusů na zvířatech a kampaň za zákaz vystupování divokých zvířat v cirkusech (Cirkusy bez zvířat).
Číst dál   
09.11.2017

V Praze se protestovalo za zákaz využívání divokých zvířat v cirkusech

Tisková zpráva Svobody zvířat, Praha 9. 11. 2017 Organizace na ochranu zvířat, Svoboda zvířat, uspořádala ve čtvrtek 9. listopadu protest za práva zvířat s názvem „Cirkusy bez zvířat“. Zúčastnilo se ho přes 40 lidí. Protest „Cirkusy bez zvířat“, který se konal v Prazepřed cirkusem Humberto sídlícím momentálně u Thomayerovy nemocnice, měl za cíl upozornit na současný celosvětový trend zákazu využívání divokých zvířat v cirkusech. Protest byl poklidný, účastníci se během něj vyfotili s transparenty „Chceme cirkusy bez zvířat“ a rozdávali návštěvníkům přicházejícím do cirkusu informační letáčky, dětem pak osvětové omalovánky s cirkusovou tematikou. „Šlo o akci milou a přátelskou. Naším cílem nebylo vyvolat konflikt, ale dát veřejně najevo, že i v České republice mají lidé zájem o zákaz využívání zvířat v cirkusech, a to natolik, že jim stojí za to někam v zimě přijít a hodinu tam stát,“ říká Lucie Hemrová, organizátorka akce a koordinátorka kampaně Cirkusy bez zvířat z organizace Svoboda zvířat. Proč s protestem přichází Svoboda zvířat právě nyní? Po letním úspěšném završení kampaně „Ve své kůži”, která měla za cíl prosadit zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat, oprášila tato organizace na ochranu zvířat kampaň „Cirkusy bez zvířat“. Cílem kampaně je podle její koordinátorky rozšířit již existující zákaz využívání některých druhů tzv. volně žijících zvířat v cirkusech na všechny druhy volně žijících zvířat. Podle Svobody zvířat držet divoká zvířata v zajetí jen pro zábavu lidí je nehodné moderní společnosti. Navíc vidět zvíře v cirkuse deformuje pohled dětí na vztah člověka ke zvířatům a jejich potřebám. Přitom právě den před protestem se podařilo prosadit zákaz využívání cirkusových zvířat v Itálii, která se svými 100 cirkusy a více než 2 tisíci cirkusovými zvířaty patří mezi světové cirkusové magnáty. Navíc Itálie se svým zákazem není v Evropě jediná, v minulosti k zákazu již přistoupilo např. Nizozemsko, Rakousko, Řecko, Kypr, Malta nebo Chorvatsko. Podle Svobody zvířat se tak jasně ukazuje, že obliba cirkusů se zvířaty je celosvětově na ústupu a společnost si stále více uvědomuje svoji morální povinnost ve vztahu ke zvířatům, a že tento trend bude stále patrnější i v České republice. Více informací najdete na www.cirkusybezzvirat.cz , www.svobodazvirat.cz  a ve facebookové události. Fotografie z akce zde. Kontaktní osoba: Lucie Hemrová, 720 415 887, cirkusy@svobodazvirat.cz
Číst dál   
05.10.2017

Ochraně zvířat nejvíce fandí Zelení, STAN a TOP 09

Společná tisková zpráva Svobody zvířat a NESEHNUTÍ, Praha a Brno 5. 10. 2017 Z rozsáhlého předvolebního průzkumu na téma práv zvířat, který mezi kandidáty a kandidátkami politických stran společně provedly neziskové organizace Svoboda zvířat a NESEHNUTÍ, a z rešerše politických programů jednotlivých stran vyplynulo, že pouze Zelení mají propracovaný program týkající se ochrany zvířat. Jejich kandidátky a kandidáti se navíc ve prospěch ochrany zvířat vyjadřovali vůbec nejčastěji. Na pomyslném druhém a třetím místě se v kladném přístupu k ochraně zvířat umístili Starostové a nezávislí a TOP 09. Na opačném pólu pak skončili Svobodní a ODS. Kandidáti a kandidátky nejčastěji podporují zákaz testování prostředků pro domácnost na zvířatech a přijmutí opatření ke zlepšení životních podmínek hospodářských zvířat ve velkochovech. Neziskové organizace Svoboda zvířat a NESEHNUTÍ společně oslovily celkem 462 kandidátek a kandidátů ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. [1] Odpovídat měli na otázky týkající se ochrany zvířat. Mezi tématy bylo testování prostředků pro domácnost na zvířatech, prodej výrobků z kožešin, využívání zvířat v cirkusech a životní podmínky hospodářských zvířat ve velkochovech. „Největším překvapením průzkumu je pro nás zjištění, že naprostá většina kandidujících, kteří odpověděli, by podpořila uzákonění lepších podmínek pro chov hospodářských zvířat, jako je například zákaz chovu slepic v klecích. Stejně tak se drtivá většina kandidátek a kandidátů vyslovila pro zákaz testování prostředků pro domácnost na zvířatech,“ komentuje pozitivní zjištění průzkumu Martin Hyťha z NESEHNUTÍ. „Odpovědi kandidátů a kandidátek vůbec nebereme na lehkou váhu. Naopak po volbách budeme vědět, na koho se obrátit v otázce legislativních změn, které by pro Českou republiku znamenaly další posun v ochraně práv zvířat,“ říká Barbora Bartušková Večlová ze Svobody zvířat. Organizace vyhodnocovaly celkem 215 obdržených odpovědí – nejvíce jich došlo od Zelených, Pirátů a TOP 09, nejmenší odezvu měl průzkum u ODS, SPD a ČSSD. Ve prospěch větší ochrany zvířat se nejčastěji vyjadřovali Zelení. Ti také jako jediní mají v programu téma ochrany zvířat podrobně propracováno. V počtu kladných odpovědí za nimi skončili STAN a TOP 09. Nejméně podpory ochraně zvířat vyjádřili Svobodní a ODS. „Nejvíce a nejméně podpory mají legislativní změny ve prospěch zvířat u stejných stran jako v obdobném průzkumu před čtyřmi lety,“ dodává Bartušková Večlová [2]. Přílohy: 1) Souhrnné výsledky průzkumu 2) Úplné znění odpovědí všech kandidátek a kandidátů Kontakty: Barbora Bartušková Večlová, Svoboda zvířat: barbora.bartuskova.veclova@svobodazvirat.cz, tel. 777 835 651 Martin Hyťha, NESEHNUTÍ: martin@nesehnuti.cz, tel. 606 104 784 Poznámky: [1] V každém kraji byli osloveni první tři kandidáti a kandidátky všech stran, které v červnovém průzkumu stranických preferencí CVVM získaly alespoň 1 %, tj. 11 stran (ANO, ČSSD, KSČM, ODS, SPD, Piráti, KDU-ČSL, TOP 09, STAN, Svobodní a Zelení). [2] www.svobodazvirat.cz/novinky/ochrane-zvirat-fandi-predevsim-strana-zelenych-a-pirati.htm NESEHNUTÍ Jako sociálně-ekologická nevládní organizace pracujeme na základě přesvědčení, že ekologické a sociální problémy mají společné příčiny a důsledky a s ohledem na to je potřeba je také řešit. Cílem všech našich aktivit je ukázat, že změna společnosti založená na respektu k lidem, zvířatům i přírodě je možná a musí vycházet především zdola. Iniciativní skupina Za práva zvířat se zaměřuje primárně na velkochovy hospodářských zvířat – připravuje návrhy, jak zmenšit utrpení zvířat ve velkochovech a zlepšit jejich životní podmínky a usiluje o větší medializaci tématu. www.nesehnuti.cz Svoboda zvířat Celostátní etablovaná nezisková organizace zabývající se ochranou práv zvířat. Vychází z myšlenky, že každý život má svou vlastní neopakovatelnou hodnotu, která není závislá na momentálním hodnocení člověkem. Celá její činnost je založena na myšlence nenásilí a nepřekročení osobní svobody jednotlivce. Kromě osvěty se věnuje připomínkování návrhů zákonů a vyhlášek týkajících se ochrany zvířat, vypracovává z hlediska ochrany zvířat příznivější návrhy, jedná s úřady, zúčastňuje se správních řízení nebo lobbuje. Vedle již ukončené kampaně za zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat v ČR (Proti srsti) vede kampaň Za nahrazení pokusů na zvířatech a kampaň za zákaz vystupování divokých zvířat v cirkusech (Cirkusy bez zvířat). www.svobodazvirat.cz
Číst dál   

Přihlaste se k odběru newsletteru*

ODESLAT
*Zadáním e-mailu vyjadřujete souhlas se zasíláním informací a zpracováním osobních údajů Svobodou zvířat.
Zásady ochrany osobních údajů spolku Svoboda zvířat.

Spolupracují s námi

Jsme členy

KONTAKT

LUCIE HEMROVÁ
720 415 887
ANNA BERNÁTKOVÁ
737 535 344
DANIELA PETRŽILKOVÁ
720 497 700