Cirkusy představují v dnešní době v oblasti drezúry zvířat přežitek minulosti a prohřešek nejen proti jejich řádnému chovu, ale i proti dobrému vkusu vůbec.
Předvádění drezúry, která nutí zvířata k pohybům a činnostem pro ně nepřiměřeným, rovněž nelze označit za vhodné poučení pro mládež o jejich životě ani za umění v užším slova smyslu a vymizením těchto jevů nevznikne jakákoli škoda na tradicích či kulturním dědictví, která by stála za řeč.
Držení nedomestikovaných zvířat, zvláště např. velkých šelem, v úzkých prostorách kočovných vozů a v některých případech i zcela nevybíravé metody drezúry jsou vážným prohřeškem v adekvátním zacházení s těmito živočichy, označitelným bezesporu jako týrání.
Z tohoto důvodu bych jednoznačně doporučil povolovat drezúru pouze u domestikantů k těmto účelům už po celá tisíciletí selektovaných (koně, psi, atd., nikoli třeba indičtí sloni, kteří se v zajetí pravidelně nemnoží a nepředstavují tedy domácí zvířata ve vlastním slova smyslu), nikoli u druhů volně žijících, ve spojení s postupným stažením vystoupení jedinců již dříve vycvičených z repertoáru.
Prof. RNDr. Stanislav Komárek, Dr.
Katedra filosofie a dějin přírodních věd Přírodovědecké fakulty UK v Praze

1. března 2011
Cirkusy bez zvířat
V rubrice
Tags: 








Pane profesore, dovolím se nesouhlasit. Drezúra není založena na trestu, ale na odměnách , Pak nevím z jakého hlediska vidíte pohyby pro zvířata nepřiměřené. To mi nejde pochopit. Vysvětlete prosím.
Doporučujete i po předchozím zcela zavržení drezúrovat pouze domestikanty. Dobře. kde ale berete jistotu, že třeba v asii nejsou sloni též domestikanty, kde se využívali pracovně zcela prokazatelně v dobách před Kristem. I jiná zvířata než jsou sloni. Budeme se tedy pokrytecky chovat k našim domestikantům proti nepůvodním? Přijde mi to jako když se odsuzuje pojídání masa, které se “běžně” v lokalitě nejí, ale zase jinde je vyhledávanou pochoutkou. nemusím specifikovat, zřejmě si bez problémů dosadíte oblasti.
Naučili jsme se používat termín “domácí zvířata” pouze ve spojení s naším vlastním užitkem. Ostaní zvířata jsou “NEDOMÁCÍ”. Zvláště v dnešní době prolínání kultur se mi jeví tento názor jako opravdu – dejme tomu velmi konzervativní.
Zmiňujete se o postupném stahování vycvičených zvířat. Dobře. Připusťme tuto možnost ale pak musíte dodat řešení. Utracení? Svěření do soukromých chovů? Umístění do ZOO? Byl jste někdy v ZOO? Viděl jste někdy cvičení se slony, nebo s lachtany, ale i s jinými zvířaty? Proč to asi chovatelé dělají? Nebo je lepší, když zvíře leží v letargii v ubikaci a tupě čeká na svůj konec? Zřejmě jste též odpůrce Zoologických zahrad. Nikdo vám to nebere. Můžete mít takový názor, Já ho však nesdílím. Naštěstí ho nesdílí více doktorů a profesorů a proto se můžeme těšit z krásných expozic, záchranných programů s následnou reintrodukcí.
Váš pohled jako odborníka na přírodní vědy mne opravdu zaráží a mrzí. Vždy jsem si myslel, že lidé jako vy něco ví o psychice zvířat. (proto to cvičení)
Pokud narážíte na obecné zavírání zvířat do klecí, pak musím oponovat – je to naprosto lidské a právě tímto se lišíme od ostatních tvorů. Bez zavírání do klecí by nikdy nevznikly domestikanti a dodnes by jsme byli odkázánji pouze na lov nikoliv na chov.
K těm velkým šelmám – velká kočka, když se nažere, nepotřebuje prostor. Každý takový velký predátor potřebuje prostor pouze k tomu, kdy už hladem musí vstát a v prostoru kořist vyhloedat a následně ulovit. Když uloví, zase jen odpočívá, leží a spí a prostor nepotřebuje. Je to stejné jako u dravců. Ale to vy jistě víte, ale lidem to raději nevysvětlíte.
Ačkoli nejsem tak znalá zvířat a ani nejsem na podobné otitulované úrovni, v mnoha věcech se nemůžu shodnout s komentářem.
zajímalo by mne, nač je potřeba vidět “slona balancovat na provázku”, “medvěda řídícího motorku” nebo “z koňů postavenou pyramidu”… samozřejmě obrazně řečeno…
jedině proto, abychom si my lidé, páni tvorstva, mohli nahonit ego, jak všechno na týhle planetě ovládáme.. od myši v laboratoři po přesně namířenou kapku deště. bohužel tím ovládáme i sami sebe a naše myšlení.
jak můžete být tak nesoucitný a spokojit se s tím, že někde naše domestikanty jedí a tak drezura těch cizokrajných je mírnější, protože vlastně makaj “za odměny”!! ještě tu můžete napsat, že kdyby uměli fotit a uznat krásu přírody, kterou mimochodem nepochybně ve svém volnu a na svobodě nějakým způsobem obdivují, mohli by si fotit ty dálnice, po kterých jsou přepravovány, nebo ta přeplněná města, kde za hubičku makaj pro “blaho” a ego nás (výše zmíněných) pánů tvorstva.
vaše myšlení a vám podobným je zastaralé a popravdě díky volnosti všech zvířat bychom neměli tušení, co je svoboda (o které bohužel většina dokonalích, rozuměj zabedněných, majetkomilných lidí, rozuměj sobců, nemá ani ponětí).
cílem tohoto úžasného článku je koukat do budoucnosti a poučit se z toho co bylo a ve svém vlastním nitru se navrátit k původním vztahům na zemi. protože ač chcete nebo ne, neumíme ovládat všechno a spíše jsme v mnoha ohledech nedokonalí. protože jen lidstvo této planetě škodí a právě zvířata s ní žijí v tom pravém míru.
nevím co je na tom nepochopitelného, když už se neděsíme lidí, které se dříve zavírali do obludárií a naopak se jim snažíme pomoci, proč bychom měli obdivovat zvířata v klecích.
pro vaši nelibost nejspíše – pokrok a uvědomění lidí nezastavíte! a já doufám, že jich bude více a více
Dobrý den,
Pane profesore,nemohu s Vámy souhlasit,protože bud jste neznalí poměru a nebo záměrně říkáte pouze půl pravdy!
Obecně jste osobně proti výcviku volně žijících zvířat,tudíž jste i proti tomu aby se v zoo,ktará čím dál častěji také nedomestikovaná zvířata cvičí aby se nenudila,zvířata cvičala a měla nějakou činost?!
V tom případě si částečně protiřečníte!
Podle toho co píšete chcete zákázat zvířata u cirkusu plošně?!
Podle mě to není správné a už vůbec ne pokud jste nebil osobně některé cirkusy navštívit jak probíhá výcvik jak žijí jak se množí apd.
Osobně jsem pro přísnější podmínky chovu a výcviku nedomestikovaných zvířat u cirkusů aby se odělilo špatné od dobrého!
Protože bohužel zaměstnávám spoustu lidí,mimo jiné profesora(alkoholik)doktora (gemblera) atd ale opravdu nemám chuť hodnotit všechny profesory a doktory plošně jako vy hodnotíte cirkusy!
Pokud se někde zvířata množí a mají adekvátní podmínky k žití (když už se narodila v zajetí) a je o ně řádně postaráno a výcvik probíhá formou hry a zábavy,nevidím na tom VŮBEC nic špatného!
přeji hezký den
Patrik